姫路のある中小企業が直面した「高難度労務トラブル(解雇、パワハラ、未払い残業代の三重苦)」の解決事例

姫路のある中小企業が直面した「高難度労務トラブル(解雇、パワハラ、未払い残業代の三重苦)」の解決事例

2026年4月14日

労務トラブルは日常的に起こりますが、中には対応を誤ると一気に紛争化し、経営に大きな影響を与えるケースもあります。特に従業員数が少ない会社では、一つの判断ミスがそのまま会社全体のリスクになります。

今回は、実際にあった「高難度労務トラブル」の事例をもとに、どこが問題だったのか、どう対応すべきだったのかを整理します。


1. きっかけは「よくある退職トラブル」

ある会社で、勤務態度に問題のある社員に対して、退職を促す場面がありました。経営者としては「これ以上は難しい」という判断でしたが、手続きは曖昧なまま進められていました。

具体的には、

  • 改善指導の記録が残っていない
  • 注意や指導が口頭のみ
  • 退職勧奨のプロセスが整理されていない

この時点では、現場では「よくある話」で終わっていました。


2. 退職後に問題が一気に表面化

しかし、退職後に状況は一変します。

元社員が専門家に相談し、

  • 解雇に近い不当な扱いではないか
  • 未払い残業があるのではないか
  • パワハラがあったのではないか

といった複数の論点で主張を始めました。

ここで問題になるのが、会社側に記録がないことです。

「指導はしていた」「問題はあった」という認識があっても、それを証明できなければ、交渉は不利になります。


3. 問題が複雑化する理由

労務トラブルが難しくなるのは、一つの問題だけで終わらないからです。

今回のケースでも、

  • 退職の進め方
  • 労働時間管理
  • コミュニケーションの問題

複数の論点が重なり、一つずつ整理しないと対応できない状態になっていました。

小規模な会社ほど、これらが日常業務の中で曖昧なまま運用されていることが多く、トラブル時に一気に噴き出します。


4. 解決のために行った対応

このケースでは、まず事実関係の整理から着手しました。

  • 当時の勤務状況の確認
  • 指導内容のヒアリング
  • 関係者からの聞き取り

そのうえで、

  • 主張の整理と優先順位付け
  • 法的リスクの洗い出し
  • 交渉方針の決定

を行い、感情ではなく事実ベースで対応を進めました。

結果として、大きな紛争化を避け、一定の条件での解決に至りました(和解金は支払いましたが、想定の半分以下)。


5. トラブルを防ぐために必要なこと

今回のケースから見えてくるのは、特別な対策ではなく「基本の徹底」が重要だということです。

  • 指導内容を記録として残す
  • 労働時間を正確に管理する
  • 退職・解雇の手順を整理する
  • 日常的に対話の機会を持つ

これらができていれば、多くのトラブルは未然に防ぐことができます。


まとめ

労務トラブルは、特別な会社だけで起こるものではありません。むしろ、日常の管理が曖昧なまま続いている会社ほど、ある日突然、大きな問題として表面化します。

重要なのは、トラブルが起きたときの対応だけでなく、起きる前の準備です。記録を残す、ルールを整える、対話をする。この積み重ねが、結果として会社を守ることにつながります。

筆者プロフィール

泉 正道(いずみまさみち)|特定社会保険労務士/採用定着士/生成AIアドバイザー

姫路を拠点に中小企業延べ150社以上へ伴走。採用・定着・労務の相談累計3,000件超(2026年6月現在)。北は福島、南は佐賀まで顧問先があり、全国オンライン対応。

「採用より定着が先」——これが口癖であり、信念。耳が痛くても言い続ける。親に与えてもらった環境や収入を「全て自分の力」と誤解する2代目社長に説教して解約された経験あり。それでも伝え続けるのが私の役目。

支援の軸は制度(ハード)と対話(ソフト)の両輪。就業規則や評価制度を整えるだけでも、研修や面談を繰り返すだけでも、人の問題は解決しない。両方が噛み合って初めて、人が辞めない組織が動き出す。伴走とダメ出しができる社労士。

生成AI支援では「研修を受けた企業の9割が1ヶ月後に何もしていない」という現実に向き合い、経営者のPCを直接触り、当日に課題を解決する「実装型」の伴走を展開。商工会・商工会議所・大手生命保険会社でのセミナー講師としても精力的に活動中。